Закон и право
Назад

Основные отличия гражданского процесса от арбитражного

Опубликовано: 26.03.2020
0
3

Статья 395. Процессуальные последствия предварительного рассмотрения надзорной жалобы

  1. Представление   о   пересмотре   решения,   постановления,определения, вступивших в законную силу вместе с делом, жалобой  иприложенными к   ней   материалами.   Председатель,   председательколлегии Верховного Суда, председатель областного и  приравненногок нему суда направляют в соответствующую надзорную инстанцию   длярассмотрения.     2. Представление о пересмотре вступившего в   законную   силусудебного акта обязательно для   суда   надзорной   инстанции,   вкомпетенцию которого входит рассмотрение данного дела.     3. Дело в надзорной инстанции должно   быть   рассмотрено   втечение месяца со дня его поступления. При наличии    уважительныхпричин срок рассмотрения дела может быть продлен    мотивированнымпостановлением надзорной   инстанции,   в   производстве   которойнаходится дело. Сторонам и иным   лицам,   в   отношении   которыхвынесено обжалуемое судебное решение, направляются   извещение   овремени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, а также копиинадзорной жалобы, представления, протеста.     4. При отсутствии   оснований   для   пересмотра   обжалуемыхсудебных постановлений автору    надзорной   жалобы   направляетсяписьменное сообщение.     5. Лицами, указанными в части первой статьи 385    настоящегоКодекса, в ту же надзорную инстанцию могут быть поданы   повторныенадзорные жалобы, которые влекут процедуру их     предварительногорассмотрения в тех случаях, когда в них приведены новые    доводы,которые не обсуждались при рассмотрении первичной жалобы этих   желиц. Повторная надзорная жалоба рассматривается только в  пределахновых доводов. При несогласии с решением об отсутствии   основанийпересмотра обжалуемых судебных постановлений указанные   в   частипервой статьи 385    настоящего   Кодекса   лица   вправе   податьаналогичную жалобу в вышестоящую надзорную инстанцию.

Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления1. Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.2. В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции, установленной статьей 403 настоящего Кодекса, любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.3.

Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений:1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления;2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.4.

Председатель верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, Председатель Верховного Суда Российской Федерации либо его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление, предусмотренное пунктом 2 части третьей настоящей статьи.

  1. 47. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу, в
    гражданском и арбитражном процессе. Основания для пересмотра.

40.2. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам (основания, порядок).Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам – это самостоятельная исключительная стадия гражданского процесса, возбуждаемая по заявлению лица, участвующего в деле, или его представителя, оспаривающего судебный акт в связи с открытием существовавших на момент рассмотрения дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю в период судебного разбирательства.

Основаниями пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; недоброкачественность доказательств и пороки средств доказывания; преступные деяния субъектов процесса, совершенные в связи с рассмотрением и разрешением данного дела;

опровержение преюдициально установленного факта, либо факта, установленного иным несудебным органом, положенным в основу постановления суда. Вновь открывшееся обстоятельство – это юридический факт, который не был и не мог быть известен лицу, впоследствии заявившему об этом суду, существовавший на момент рассмотрения дела и ставящий под сомнение сделанные судом выводы.

Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть подано лицами, уч. в деле в суд, принявший окончательное решение по делу. Заявление м.б. подано в течение трех месяцев со дня установления оснований пересмотра (вновь открывшихся обстоятельств), то есть со дня, когда заявителю обстоятельства должны были стать известны.

Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам государственной пошлиной не оплачивается. Суд, принявший заявление к рассмотрению обязан известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, но их неявка не препятствует рассмотрению дела. Заявление рассматривается по тем же правилам, что и соответствующее дело в соответствующей инстанции.

По итогам рассмотрения дела суд выносит определение. В нем суд может: либо признать обстоятельство вновь открывшимся, отменить оспариваемый судебный акт и рассмотреть дело с учетом вновь открывшегося обстоятельства, либо отказать в признании обстоятельств вновь открывшимися и оставить обжалуемое судебное постановление в силе.

  1. Отличие судебно-надзорной проверки от кассационной в гражданском и арбитражном процессе.

 ОТЛИЧИЯ СУДЕБНО-НАДЗОРНОЙ ПРОВЕРКИ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ ОТ КАССАЦИОННОЙ.

 Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу, осуществляется по дейст-вующему законодательству в порядке судеб-ного надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Надзорное производство ? это деятель-ность его участников при определяющей роли указанных в законе вышестоящих су-дов по проверке законности судебных актов нижестоящих судов, вступивших в законную силу.

Нужно обратить внимание на то, что бук-вальное толкование ст. 330 ГПК указывает на то, что основанием к отмене судебных актов в порядке надзора является лишь их НЕЗАКОННОСТЬ. Однако в силу тесней-шей связи обоснованности и законности судебных актов следует согласиться с мне-нием авторов, полагающих, что основанием к отмене судебных актов как в порядке кас-сации, так и в порядке надзора является их НЕЗАКОННОСТЬ И НЕОБОСНОВАННОСТЬ.

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора может быть возбуждено только по протестам управомоченных на то законом должностных лиц.

В соответствии со ст. 328 ГПК при рассмот-рении протеста в порядке надзора применя-ются правила, установленные для кассаци-онного производства, с изъятиями и допол-нениями, установленными этой статьей. Это означает, что структура рассмотрения дела по протесту состоит из подготовительной, рассмотрения дела по протесту, постановле-ния и провозглашения определения или постановления.

Поводами к подаче надзорного протеста могут быть жалобы лиц, участвовавших в деле, представления должностных лиц суда и прокуратуры, не имеющих права на прине-сение протеста.

  1. Отличие судебно-надзорной проверки решений от пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в
    гражданском и арбитражном процессе.

33.2. Отличие судебно-надзорной проверки решений и определений от пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам – это самостоятельная стадия гражданского процесса, возбуждаемая по заявлению лица, участвующего в деле, или его представителя, оспаривающего судебный акт в связи с открытием существовавших на момент рассмотрения дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю в период судебного разбирательства.

Наиболее значимые отличия пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам от надзорного проявляются по следующим признакам: – суды, полномочные рассматривать заявления (представления); – основания и порядок пересмотра; – полномочия судебных инстанций. В порядке надзора еще раз проверяется правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судом первой и кассац. инстанции.

При пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам устанавливается наличие вновь открывшихся обстоятельств. При производстве по вновь открывшимся обстоятельствам дело рассматривается тем судом, который вынес решение в качестве суда первой инстанции. Предмет рассмотрения – решения суда первой инстанции.

Рассматривается в обычном для соответствующего суда составе. Завершается определением либо о пересмотре дела и отмене решения (определения, постановления), либо об отказе в пересмотре дела. К судам, рассматривающим дело по протестам в порядке надзора относятся: А) Президиум верховного суда республики в составе РФ, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и округа.

Б) Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. В) Президиум Верховного суда РФ. Основания к отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам: – существен. для дела обстоятельства, которые не б. и не м.б. известны заявителю; – заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод;

  1. Производство по делам с участием иностранных лиц в гражданском и арбитражном процессе (общая
    характеристика).

Статья 247. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц

  1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (далее – иностранные лица), в случае, если:
    1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;
    2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
    3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
    4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской Федерации;
    5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
    6) истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации;
    7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации;
    8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации;
    9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации сетей “Интернет” на территории Российской Федерации;
    10) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.
  2. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью с участием иностранных лиц и отнесенные в соответствии со статьей 248 настоящего Кодекса к их исключительной компетенции.
  3. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также дела в соответствии с соглашением сторон, заключенным по правилам, установленным статьей 249 настоящего Кодекса.
  4. Дело, принятое арбитражным судом к своему рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных настоящей статьей, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в ходе производства по делу в связи с изменением места нахождения или места жительства лиц, участвующих в деле, или иными обстоятельствами оно станет относиться к компетенции иностранного суда.

    Статья 248. Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц
  5. К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела:
    1) по спорам в отношении находящегося в государственной собственности Российской Федерации имущества, в том числе по спорам, связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд;
    2) по спорам, предметом которых являются недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Российской Федерации, или права на него;
    3) по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации;
    4) по спорам о признании недействительными записей в государственные реестры (регистры, кадастры), произведенных компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр (регистр, кадастр);
    5) по спорам, связанным с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Российской Федерации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием решений органов этих юридических лиц.

  6. В исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации находятся также предусмотренные в разделе III настоящего Кодекса дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

    Статья 250. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц

Статья 26-1. Меры принудительного исполнения правовых актов прокурора

  1. В случае неисполнения в добровольном порядке постановленийи предписаний прокурора   он   вправе   вынести  постановление   опринудительном исполнении требований прокурора,  за    исключениемпредусматривающих принудительное лишение имущества,  и   направитьего для исполнения в уполномоченные государственные органы.     2. Уполномоченные государственные органы обязаны по получениисоответствующего постановления прокурора незамедлительно   принятьмеры к его исполнению.     3. В случае отказа должностных лиц, граждан от явки для  дачипоказаний   в   органы   прокуратуры   прокурор   вправе   вынестипостановление о доставлении (приводе)   такого   лица   в   органыпрокуратуры, которое исполняется органами внутренних дел в течениедвадцати четырех часов.
  1. Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения.

Статья 324. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения

  1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
  2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Предлагаем ознакомиться  Служба в церкви: расписание, время начала и во сколько заканчивается, кому читают молитвы в будние дни

По результатам рассмотрения заявления выносится определение.

Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю.

  1. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным главой 8 настоящего Кодекса.
  2. Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.
  1. Поворот исполнения отмененных судебных актов.

Статья 239. Поворот исполнения судебного акта              Если приведенный  в  исполнение  судебный  акт  изменен  или      отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе      в иске либо производство по делу прекращено или иск оставлен  без      рассмотрения,  ответчику возвращается все то, что было взыскано с      него в пользу истца полностью или  частично  по  отмененному  или      измененному  в  соответствующей  части  судебному  акту  (поворот      исполнения судебного акта).

Если не  приведенный  в  исполнение судебный акт отменен или      изменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе      в  иске либо производство по делу прекращено или иск оставлен без      рассмотрения полностью или в части,  хозяйственный суд  принимает      судебный  акт  о  полном  или  частичном прекращении взыскания по      отмененному или измененному  в  соответствующей  части  судебному      акту.

Статья 240.   Разрешение   вопроса   о  повороте  исполнения                         судебного акта              Вопрос о повороте  исполнения  судебного  акта  должен  быть      разрешен  хозяйственным  судом,  который принимает новый судебный      акт.           Хозяйственный суд,  рассматривающий  дела в кассационном или      надзорном производстве,  если он окончательно разрешает спор, или      прекращает  производство  по  делу,  или  оставляет заявление без      рассмотрения,  обязан  разрешить  вопрос  о  повороте  исполнения      судебного акта, приведенного в исполнение.

Если в постановлении об отмене или изменении судебного  акта      нет  указания  о повороте его исполнения,  ответчик вправе подать      заявление  в  хозяйственный  суд  первой  инстанции,  который  по      результатам  рассмотрения заявления выносит определение,  которое      может быть обжаловано.

Хозяйственный суд   выдает   ответчику   приказ  на  возврат      взысканных  денежных  сумм,  имущества  или  его   стоимости   по      заявлению  юридических и физических лиц.  К заявлению прилагается      документ,  подтверждающий исполнение  ранее  принятого  судебного      акта.              Статья 241.

Предлагаем ознакомиться  Какими документами можно подтвердить трудовую деятельность

Отсрочка  или  рассрочка  исполнения  судебного                        акта,   изменение   способа   и   порядка   его                        исполнения             Хозяйственный суд,  принявший  судебный  акт,  по  заявлению      взыскателя,  должника  или  судебного   исполнителя   вправе   до      истечения   срока,  установленного  для  предъявления  приказа  к      исполнению,  отсрочить или рассрочить исполнение судебного  акта,      изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставляя должнику  отсрочку  или  рассрочку   исполнения      судебного   акта,   хозяйственный   суд  может  принять  меры  по      обеспечению исполнения судебного акта в порядке,  предусмотренном      главой 8 настоящего Кодекса.           Вопросы об отсрочке или  о  рассрочке  исполнения  судебного      акта,   об   изменении   способа   и   порядка   его   исполнения      рассматриваются в  заседании  хозяйственного  суда  с  извещением      взыскателя и должника заказным письмом с уведомлением о вручении,      однако  их  неявка  не  является  препятствием   к   рассмотрению      заявления.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение,      которое  направляется  взыскателю  и  должнику заказным письмом с      уведомлением.           Определение хозяйственного  суда об удовлетворении заявления      либо  об   отказе   может   быть   обжаловано   в   установленном      законодательными актами порядке.

Статья 326. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта 1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.2. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.3.

Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 настоящего Кодекса.4. Определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано.5. Арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.

Комм. Андреевой Т.К.

  1. Согласно ч.1 ст.326 Кодекса вопрос о повороте исполнения должен быть разрешен арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, по собственной инициативе.
    Таким судом может быть арбитражный суд апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции или Президиум ВАС РФ, рассматривающий дело в порядке надзора.
    Вопрос о повороте исполнения может быть разрешен и арбитражным судом первой инстанции, куда дело было направлено на новое рассмотрение после отмены судебного акта, приведенного в исполнение.
    2. Вопрос о повороте исполнения может быть также поставлен ответчиком в заявлении, поданном в арбитражный суд первой инстанции, если в постановлении об отмене судебного акта не было указано на поворот его исполнения (ч.2 ст.326 Кодекса).
    3. Заявление ответчика согласно ч.3 ст.326 должно быть рассмотрено арбитражным судом в месячный срок со дня его поступления в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о повороте исполнения.
    По результатам рассмотрения указанного заявления выносится определение.
    4. Статья 326 Кодекса предусматривает возможность обжалования и определения о повороте исполнения судебного акта, и определения об отказе в повороте исполнения (ч.4).
    5. Определение о повороте исполнения судебного акта является основанием для последующих принудительных исполнительных действий. В связи с этим арбитражный суд первой инстанции по заявлению ответчика должен выдать на основании этого определения исполнительный лист на возврат взысканных ранее денежных средств, имущества или его стоимости.
    При этом ответчик должен подтвердить исполнение ранее принятого судебного акта, приложив соответствующий документ к подаваемому в арбитражный суд заявлению (ч.5 ст.326 Кодекса).
  1. Арбитражный суд и его задачи. Система арбитражных судов. Разграничение подведомственности общих и
    арбитражных судов.

Арбитражными заседателями являются граждане Российской Федерации, включенные в списки арбитражных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в рассмотрении дел в арбитражном суде.2. Арбитражными заседателями могут быть лица, достигшие 25 лет, имеющие высшее образование.3. Арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел в случаях необходимости применения при рассмотрении конкретных дел специальных знаний в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.4.

Арбитражные заседатели участвуют в разбирательстве дел в первой инстанции (абзац в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда России от 20 марта 1997 года N 7).В состав суда, рассматривающего дело с участием арбитражных заседателей, входят один профессиональный судья и два арбитражных заседателя, если по правилам, установленным в части 1 статьи 14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело может быть рассмотрено судьей единолично.

В случаях, когда в соответствии с Кодексом дело подлежит коллегиальному рассмотрению, в состав суда, рассматривающего дело с участием арбитражных заседателей, входят три профессиональных судьи и два арбитражных заседателя. Председательствующим в судебном заседании является профессиональный судья (абзац в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда России от 20 марта 1997 года N 7).5.

Перечень дел, в рассмотрении которых могут участвовать арбитражные заседатели, определяется председателем арбитражного суда с соблюдением условий, предусмотренных настоящим Положением.В указанный перечень рекомендуется включать экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений и связанные с применением банковского законодательства, законодательства о ценных бумагах, международного частного права, законодательства о перевозках.

На усмотрение председателя арбитражного суда в перечень могут быть включены и другие экономические споры, в том числе споры, в которых хотя бы одной из сторон являются гражданин-предприниматель, глава крестьянского (фермерского) хозяйства (второе предложение в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда России от 20 марта 1997 года N 7).

а) дела о несостоятельности (банкротстве);б) дела об установлении фактов, имеющих значение для возникновения, изменения или прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;в) подпункт исключен постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда России от 20 марта 1997 года N 7.

  1. Ни одно дело, подведомственное арбитражному суду, не может быть рассмотрено арбитражными заседателями без профессиональных судей (пункт в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда России от 20 марта 1997 года N 7).
    8. В период проведения эксперимента арбитражные заседатели привлекаются к рассмотрению дел на безвозмездной основе (пункт в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда России от 20 марта 1997 года N 7).

Статья 230. Оспаривание решений третейских судов

  1. Правила, установленные в настоящем параграфе, применяются при рассмотрении арбитражным судом заявлений об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации (третейские суды).

    2. Оспаривание в арбитражном суде решений третейских судов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, может быть осуществлено лицами, участвующими в третейском разбирательстве, путем подачи заявления в арбитражный суд об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 233 настоящего Кодекса.

    3. Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не установлено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

    4. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

    5. В предусмотренных международным договором Российской Федерации случаях в соответствии с настоящим параграфом может быть оспорено иностранное арбитражное решение, при принятии которого применены нормы законодательства Российской Федерации, путем подачи заявления об отмене такого решения в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника – стороны третейского разбирательства.

  1. Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов в гражданском и арбитражном процессе.

Глава 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Предлагаем ознакомиться  Права жильцов аварийного дома

Статья 423. Выдача исполнительного листа на принудительное  исполнение решения третейского суда

  1. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
  2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд  по месту жительства или месту нахождения должника либо, если  место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника -стороны третейского разбирательства.

Статья 424. Форма и содержание заявления о выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение  решения третейского суда

  1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.
  2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;

3) наименование сторон третейского разбирательства, их место жительства или место нахождения;

4) дата и место принятия решения третейского суда;

5) дата получения решения третейского суда стороной, обратившейся с заявлением;

6) требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В заявлении могут быть указаны также номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

  1. К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прилагаются:

1) подлинное решение третейского суда или его надлежащим образом заверенная копия. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем постоянно действующего третейского суда, копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверена;

2) подлинное третейское соглашение или его надлежащим образом заверенная копия;

3) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом;

4) копия заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

5) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.

  1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований, предусмотренных в настоящей статье и статье 423 настоящего Кодекса,  оставляется без движения или возвращается лицу, его подавшему, по правилам, предусмотренным в статьях 135 и 136 настоящего Кодекса.

Статья 425. Порядок рассмотрения заявления о выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение  решения третейского суда

  1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
  2. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.
  3. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
  4. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.
  5. В случае, если в суде, указанном в части второй статьи 418 настоящего Кодекса, находится на рассмотрении заявление об отмене решения третейского суда, суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, если признает целесообразным, может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа и по ходатайству стороны, обратившейся с заявлением о выдаче исполнительного листа, также может обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Статья 426. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

  1. Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что:

1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом;

2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;

3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением;

4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону;

5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда.

  1. Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:

1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом;

2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Статья 427. Определение суда о выдаче исполнительного  листа на принудительное исполнение решения  третейского суда

  1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
  2. В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться:

1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;

2) наименование сторон третейского разбирательства;

3) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;

4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.

  1. Отказ в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не препятствует сторонам третейского разбирательства повторно обратиться в третейский суд, если возможность обращения в третейский суд не утрачена, или в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
  2. В случае, если в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано судом полностью или в части вследствие недействительности третейского соглашения либо если решение было принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо не подпадает под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, стороны третейского разбирательства могут обратиться за разрешением такого спора в суд по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.
  3. Определение суда, вынесенное в соответствии с частью первой настоящей статьи, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном настоящим Кодексом.
, , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector