Закон и право
Назад

Специальная подведомственность дел арбитражным судам || Общая и специальная подведомственность дел арбитражным судам

Опубликовано: 26.03.2020
0
0

27. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе

Каждое
лицо, участвующее в деле, должно доказать
обстоятельства, на которые оно ссылается
как на основание своих требований и
возражений. Обязанность доказывания
обстоятельств, послуживших основанием
для принятия государственными органами,
органами местного самоуправления, иными
органами, должностными лицами оспариваемых
актов, решений, совершения действий
(бездействия), возлагается на соответствующие
орган или должностное лицо.

Каждое
лицо, участвующее в деле, должно раскрыть
доказательства, на которые оно ссылается
как на основание своих требований и
возражений, перед другими лицами,
участвующими в деле, до начала судебного
заседания или в пределах срока,
установленного судом.

Лица,
участвующие в деле, вправе ссылаться
только на те доказательства, с которыми
другие лица, участвующие в деле, были
ознакомлены заблаговременно. Арбитражный
суд оценивает доказательства по своему
внутреннему убеждению, основанному на
всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании имеющихся
в деле доказательств.

Что относят к специальной подведомственности дел арбитражным судам

Общие вопросы подведомственности дел арбитражным судам урегулированы § 1 главы 4 АПК РФ. В числе прочего пп. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ определяют, что в сфере деятельности арбитража находятся экономические споры и иные разбирательства, связанные с ведением предпринимательства, при этом участниками таких тяжб должны быть:

  • фирмы;
  • индивидуальные предприниматели;
  • государство, его органы, граждане и образования, не являющиеся юрлицами (в предусмотренных законом случаях).

То есть законодатель сразу указывает на возможность рассмотрения арбитражными судами разногласий, не подпадающих под общие критерии, а лишь под критерии, перечисленные в АПК РФ. Об этом же говорится и в п. 3 ст. 27 АПК РФ.

Вопросы о подведомственности споров арбитражным судам также затронуты в:

  • обзоре судебной практики, утв. Президиумом Верховного суда РФ 23.09.2015;
  • постановлении Конституционного суда РФ «По делу о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ…» от 12.10.2015 № 25-П.
Предлагаем ознакомиться  Доверенность на представление интересов в суде

К рассмотрению арбитражными судебными органами законодательство относит следующие категории дел (п. 6 ст. 27 АПК РФ):

  1. Дела о банкротстве.
  2. Вытекающие из корпоративных разбирательств (ст. 225.1), которые включают споры:
  • о создании, изменении или прекращении деятельности юрлиц;
  • выборе или завершении полномочий управляющих лиц предприятия;
  • по заявлениям учредителей или участников юрлиц о компенсации ущерба, понесенного организацией, признании соглашений недействительными либо применении последствия недействительности сделок;
  • эмиссионным вопросам;
  • вопросам организации общего собрания акционеров;
  • оспариванию решений органов управления предприятий и иным корпоративным разбирательствам.
  1. Оспаривание отказов в госрегистрации или уклонений от нее компаний или ИП.
  2. Споры с депозитарием.
  3. Оспаривание действий публично-правовых и государственных компаний, госкорпораций.
  4. Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав, если участниками являются организации, коллективно управляющие авторскими и смежными правами, либо разбирательства отнесены к компетенции специального суда (ч. 4 ст. 34 АПК РФ).
  5. Разбирательства по вопросам защиты делового реноме в предпринимательском или ином экономическом сегменте.
  6. Прочие разбирательства, образовавшиеся при ведении предпринимательства (в определенных законом случаях).

28. Доказательственные презумпции.

Обстоятельства
дела, признанные арбитражным судом
общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Обстоятельства, установленные вступившим
в законную силу судебным актом арбитражного
суда по ранее рассмотренному делу, не
доказываются вновь при рассмотрении
арбитражным судом другого дела, в котором
участвуют те же лица.

Вступившее
в законную силу решение суда общей
юрисдикции по ранее рассмотренному
гражданскому делу обязательно для
арбитражного суда, рассматривающего
дело, по вопросам об обстоятельствах,
установленных решением суда общей
юрисдикции и имеющих отношение к лицам,
участвующим в деле. Вступивший в законную
силу приговор суда по уголовному делу
обязателен для арбитражного суда по
вопросам о том, имели ли место определенные
действия и совершены ли они определенным
лицом.

Обстоятельства,
подтвержденные нотариусом при совершении
нотариального действия, не требуют
доказывания, если подлинность нотариально
оформленного документа не опровергнута
или если нотариальный акт не был отменен
в порядке, установленном гражданским
процессуальным законодательством для
рассмотрения заявлений о совершенных
нотариальных действиях или об отказе
в их совершении.

Арбитражные
суды первой и апелляционной инстанций
на всех стадиях арбитражного процесса
должны содействовать достижению
сторонами соглашения в оценке обстоятельств
в целом или в их отдельных частях,
проявлять в этих целях необходимую
инициативу, использовать свои
процессуальные полномочия и авторитет
органа судебной власти.

Признанные
сторонами в результате достигнутого
между ними соглашения обстоятельства
принимаются арбитражным судом в качестве
фактов, не требующих дальнейшего
доказывания.

Предлагаем ознакомиться  Как изменить границы земельного участка после межевания

Достигнутое
в судебном заседании или вне судебного
заседания соглашение сторон по
обстоятельствам удостоверяется их
заявлениями в письменной форме и
заносится в протокол судебного заседания.

Признание
стороной обстоятельств, на которых
другая сторона основывает свои требования
или возражения, освобождает другую
сторону от необходимости доказывания
таких обстоятельств.

Факт
признания сторонами обстоятельств
заносится арбитражным судом в протокол
судебного заседания и удостоверяется
подписями сторон. Признание, изложенное
в письменной форме, приобщается к
материалам дела.

Обстоятельства,
на которые ссылается сторона в обоснование
своих требований или возражений,
считаются признанными другой стороной,
если они ею прямо не оспорены или
несогласие с такими обстоятельствами
не вытекает из иных доказательств,
обосновывающих представленные возражения
относительно существа заявленных
требований.

Арбитражный
суд не принимает признание стороной
обстоятельств, если располагает
доказательствами, дающими основание
полагать, что признание такой стороной
указанных обстоятельств совершено в
целях сокрытия определенных фактов или
под влиянием обмана, насилия, угрозы,
заблуждения, на что арбитражным судом
указывается в протоколе судебного
заседания. В этом случае данные
обстоятельства подлежат доказыванию
на общих основаниях.

Обстоятельства,
признанные и удостоверенные сторонами,
в случае их принятия арбитражным судом
не проверяются им в ходе дальнейшего
производства по делу.

59. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной
жалобы арбитражный суд апелляционной
инстанции принимает судебный акт,
именуемый постановлением, которое
подписывается судьями, рассматривавшими
дело.

Состоит из 4-х частей.

  1. Вводная (наименование суда, состав
    суда, фамилия лица, которое вело протокол;
    № дела, дата и место принятия постановления;
    кто подал жалобу и его процессуальное
    положение; лица, участвовавшие в деле;
    предмет спора; лица присутствующие в
    судебном заседании и их полномочия;
    дата принятия обжалуемого решения
    первой инстанции и фамилия судьи)

  2. Описательная ( краткое содержание
    принятого решения; основания, по которым
    заявлено требование о проверке законности
    и обоснованности решения; доводы,
    изложенные в отзыве на апелляционную
    жалобу; объяснения лиц, участвующих в
    деле и присутствующих)

  3. Мотивировочная (обстоятельства дела;
    доказательства на которых основаны
    выводы суда; законы и иные нормативные
    акты , которыми руководствовался суд
    при принятии постановления; доводы,
    мотивы по которым отклоняет те или иные
    доказательства; мотивы по которым суд
    не согласился с выводами суда первой
    инстанции)

  4. Резолютивная (выводы о результатах
    рассмотрения; распределение между
    сторонами судебных расходов, в т.ч.
    связанных с подачей жалобы).

Предлагаем ознакомиться  Увольнение внешнего и внутреннего совместителей. Образец приказа

Копии постановления направляются лицам,
участвующим в деле в течение 5ти дней
со дня принятия.

Постановление вступает в законную силу
со дня принятия.

Постановление м.б. обжаловано в
кассационной инстанции.

60. Понятие и сущность кассационного производства.

Кассац. произв-во (как самостоятельная
стадия) – совокупность процессуальных
отношений, возникающих и развивающихся
между арбитражным судом кассационной
инстанции и лицами, участвующими в деле,
с целью проверки законности вступивших
в законную силу решений арбитражных
судов субъектов РФ, постановлений и
определений судов апелляционной
инстанции.

Вступившие в законную силу решения Суда
по интеллектуальным правам, принятые
им в качестве суда первой инстанции,
могут быть обжалованы в порядке
кассационного производства полностью
или в части лицами, участвующими в деле,
а также иными лицами.

, , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector