Закон и право
Назад

Моральный вред при дтп: легкий, средний и тяжкий ущерб здоровью, сумма и судебная практика

Опубликовано: 25.03.2020
0
2

Размер компенсации морального вреда

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).

В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

МНЕНИЕ

Анастасия Расторгуева

Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры»:

«В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составил 1 тыс. руб. за вред здоровью, причиненный ДТП, – нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня (решение Никулинского районного суда по делу № 2-1398/12). Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства – он составил 500 тыс. руб. (решение Савеловского районного суда от 18 ноября 2014 г. по делу № 2-6850/2014)».

На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс. до 50 тыс. руб.


При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке. «Если истец отказывается от досудебного урегулирования и использует инструмент судебной защиты как способ обогащения, суды взыскивают минимальный размер морального вреда», – добавляет управляющий партнер Адвокатского бюро TRUST Алексей Токарев.

В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова.

Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда – норма. Например, в США работники, чьи права были нарушены незаконным отстранением от работы или увольнением, могут претендовать на компенсацию в пределах $40 тыс. (например, дело Paul Loomis v. Michael Chertoff, Secretary, Dept.

А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации. Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров.

Моральный вред при ДТП средней тяжести

Количество дорожных происшествий в нашей стране растет изо дня в день. И зачастую, столкновения заканчиваются огромными потерями, а также травмами.

Вполне естественно, что виновник аварии будет обязан погасить весь ущерб пострадавшего. Однако мало кто знает, что помимо этого, можно также взыскать компенсацию за моральный ущерб.

О том, что представляет собой моральный вред при ДТП средней тяжести, и каковы его объемы, стоит поговорить далее.

Совершение ДТП, само по себе не может быть основанием для возникновения ответственности.

Ответственность возникает лишь в тех ситуациях, когда в действиях водителя транспортного средства четко прослеживается состав административного нарушения, или уголовно наказуемого преступления.

В обоих случаях возникают определенные основания для гражданской ответственности, а точнее обязанности по полному возмещению ущерба, который был причинен в результате аварийной ситуации.

При этом объем компенсационных выплат будет зависеть от решения суда, который изучит все обстоятельства дела и проанализирует характер причиненных физических и моральных травм потерпевшему.

Помимо этого на размер компенсации окажет влияние степень ответственности виновника ДТП, то есть будет проанализированы его действия, которые привели к столкновению.

Однако не стоит также забывать и о требованиях разумности и справедливости.

Конечно же, истец может самостоятельно оценить уровень своей моральной травмы, однако не факт, что суд поддержит представленную сумму. Будут проведены дополнительные мероприятия, которые в итоге дадут ответ на вопрос, правомерна ли сумма ущерба, которая указана в иске.

Важно! Характер ущерба, как физического, так и морального, оценивается судебными инстанциями исходя из фактических обстоятельств происшествия на дороге, которое и привело к ущербу.

Стоит заметить, что при рассмотрении дел подобного плана, судом в обязательном порядке будут учитываться такие факторы, как степень вины нарушителя (именно от нее будет зависеть размер компенсационных требований), а также степень тяжести ущерба (тут необходимо будет предоставить медицинское заключение).

Если же его здоровью были причинены травмы средней степени тяжести, то в таком случае сумма морального вреда при ДТП средней тяжести будет равняться 50-70 тыс. рублей.

А если причиненные травмы будут отнесены к категории тяжкого вреда, то в таком случае виновник заплатит от 90 до 120 тыс. рублей.

Помимо этого, установлена компенсация в случае причинения ущерба, который был определен как незначительный и не повлекший за собой причинение вреда здоровью. Она не превышает отметки в 10 тыс. рублей, однако при рассмотрении дел подобного плана, судебные инстанции в половине случае отклоняют требования пострадавшего.

Важно! Представленные выше суммы компенсационных платежей являются формальными, поскольку по нормативам гражданского права каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается.

Моральный вред при ДТП средней тяжести судебная практика рассматривает довольно часто. В первую очередь это связано с резким ростом количества дорожных аварий.

В настоящее время сформировалась определенная политика ведения дел подобного характера, которой пользуются все суды без исключения.

Стоит отметить, что право на взыскание морального ущерба принадлежит всем гражданам, которые пострадали в результате ДТП, однако при условии, что они были признаны именно пострадавшей стороной, и в их отношении не были применены меры административно ответственности.

Моральный вред можно взыскать в тех случаях, когда вы или ваши родственники получили травмы в результате аварийной ситуации на дороге, спровоцированной действиями второго частника ДТП. При этом совершенно не важно, кто именно из пострадавших на момент движения находился за рулем, компенсация может быть стребована обоими.

Так уж получилось, что наше законодательство до сих пор не определило рамки размеров компенсации. Поэтому суд вынужден самостоятельно изучать все обстоятельства дела и назначать сумму компенсации. Они зависят от степени вины нарушителя, а также от характера полученных повреждений потерпевшим.

Исходя из обстоятельств дела, сумма компенсации может быть самой разнообразной:

  • если был причинен вред, который нанес небольшой ущерб здоровью, то сумма выплат будет в пределах 5-30 тыс. рублей;
  • если в результате столкновения были получены травмы средней степени тяжести, размер компенсации будет находиться в пределах 30-60 тыс. рублей;
  • если же пострадавший получил серьезные травмы, то в таком случае он может рассчитывать на 60-100 тыс. рублей компенсации морального ущерба.
Предлагаем ознакомиться  Расторжение брака: 5 простых шагов для развода в ЗАГСе и в суде с образцами заявлений о расторжении брака

Решить вопросы о моральной цене дела можно самостоятельно. Но как правило, чаще всего виновники аварии не соглашаются с требованиями пострадавших, и потому дело переходит под юрисдикцию суда.

Стоит отметить, что при подобном развитии ситуации необходимо привлечь на свою сторону квалифицированного адвоката.

Прежде чем отправится в юридическую контору, необходимо подготовить определенное документальное сопровождение:

  • заключение медицинских экспертов относительно степени тяжести полученных травм;
  • протокол с места столкновения;
  • приговор и постановление о привлечении виновника ДТП к административной ответственности;
  • выписки из больничной карты, которые касаются полученных повреждений;
  • определение об отказе возбуждения административного дела относительно пострадавшей стороны.

Эти документы являются обязательными. Тем не менее, в любой ситуации могут быть свои особенности, и вполне возможно, что понадобится дополнительный документальный пакет.

Поэтому, чтобы как можно быстрее разобраться с проблемой, поспешите посетить наш офис и проконсультироваться с нашими специалистами. Они внимательно изучат обстоятельства дела, и помогут сформировать адекватные требования.

Стоит также отметить, что получение консультационной помощи в нашей фирме является бесплатной услугой.

Стоит изучить судебную практику в отношении взыскания морального ущерба на реальном примере. В нашу адвокатскую контору обратилась женщина, чья дочь недавно попала в аварийное происшествие на дороге. Несовершеннолетняя девушка переходила дорогу по пешеходном переходу и ее сбил автомобиль.

Вызванные на место происшествия сотрудники ГИБДД полностью возложили ответственность на водителя автомобиля. А медицинские работники диагностировали у пострадавшей тяжелые травмы.

Изначально нарушитель пытался загладить свою вину, в частности пообещал оплатить лечение и приобрел в качестве подарка сотовый телефон. Однако в последствии он попросту пропал, в то время как пострадавшая девушка находилась на больничной койке в течении 6-и месяцев.

Внимательно изучив обстоятельства дела, и проанализировав предоставленную документацию, наши специалисты подали исковое заявление в суд о взыскании имущественного вреда со страховщиков и морального ущерба с виновника аварии. При этом, иск был составлен на основании текущий законов и нормативов, и ссылался на ст. 151, 327, 929, 935, 936, 1064, 1079 и 1085 ГК РФ.

Сразу же следует отметить, что иск против страховой компании был судом отклонен. Сумма требования к страховой составила 3,8 тыс. рублей.

Чтобы доказать правомерность представленных данных, потерпевшей необходимо был за свой счет провести экспертизу, которая оценивается приблизительно в 15 тыс. рублей.

Исходя из ситуации, родители девушки отказались от проведения экспертизы. Это привело к тому, что суд отказал нам в удовлетворении претензии к страховщикам.

В частности, были приведены в пример страдания молодой девушки, вынужденной отказаться от общения с друзьями в результате ДТП, непосещение девушкой школьного образовательного учреждения, что создало дополнительные сложности, невозможность нормально подготовится к испытательным экзаменам, проведение частых медицинских обследований, а также сильная физическая боль.

В судебном процессе принимал участие также ответчик. Он заявил, что не намерен платить больше 5 тыс. рублей, и начал настаивать на том, что купив телефон в подарок потерпевшей, он выплатил свои долги в полном объеме.

Кроме того, поведение ответчика на суде было вызывающим, в частности он не постеснялся нахамить родителям девушки, показать средний палец адвокату и послать «в пешее путешествие» нашего специалиста, а также его подзащитную.

Спустя несколько дней была подана апелляция, в которой виновник ДТП заявлял о своем тяжелом финансовом положении, в частности об отсутствии высокооплачиваемой работы и содержании жены — студентки очного обучения и малолетнего ребенка.

Кроме того, он пытался возложить ответственность за аварийную ситуацию на пострадавшую, заявляя, что она переходила дорогу вне пешеходной зоны.

В ответ нашими адвокатами были поданы документы, подтверждающие правоту нашей подзащитной, а также официальные протоколы с места аварии. Изучив всю документацию, и проанализировав предоставленные данные, апелляционная комиссия решила отклонить жалобу ответчика, и оставила решение суда без изменений.

Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей

Сумма компенсации по таким делам, как правило, незначительна – от 5 тыс. до 50 тыс. руб. (решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г. по делу № 2-3373/2016, решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июля 2016 г. по делу № 2-2223/2016 и по делу № 2-3708/2016, кассационные определения Московского городского суда от 6 июня 2014 г. № 4г/2-5344/14 и от 19 июня 2014 г. № 4г/2-5860/14).

При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Вместе с тем по данной категории дел суды также существенно снижают заявленную истцом сумму требований. Так, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, которыми размер компенсации был снижен более чем в 20 раз – например, 5 тыс. руб. вместо 124,6 тыс. руб. или 1 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб.

МНЕНИЕ

Яна Дианова

Яна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International:

«Требования потребителей о возмещении морального вреда могут заявляться и удовлетворяться судом не только, если вред причинен непосредственно недостатками услуг, но и при необоснованном требовании оплаты медицинских услуг, включенных в программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи (например, апелляционное определение Московского областного суда 6 июля 2016 г.по делу № 33-18092/2016)».


При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. руб.

В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс. руб. вместо заявленных 50 тыс., 30 тыс. и 20 тыс. руб. соответственно (апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981/2016, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г.

Моральный ущерб за причинение вреда здоровью при ДТП

Причиненные при страховой ситуации с ДТП моральные и физические страдания, нервный стресс, волнения в ходе процедур судебного разбирательства не проходят бесследно для организма любого человека, отражаясь на его самочувствии и работоспособности.

Предлагаем ознакомиться  Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, как составить

Процедура получения компенсации за поврежденное транспортное средство имеет четкую схему, но взыскание морального ущерба с виновника ДТП намного меньше урегулировано законодательством, несмотря на свою значимость. Подобное состояние является источником множества конфликтов и противоречивых ситуаций между виновной и пострадавшей от ДТП сторонами.

В качестве морального ущерба трактуются следующие состояния потерпевших:

  • болезненные ощущения от нанесенных травм, стресс;
  • переживание от потери близких людей;
  • временное/постоянное лишение возможности осуществления обычной (нормальной) жизненной деятельности;
  • лишение трудоспособного состояния, работы (занятости);
  • урон репутации из-за разглашения информации, порочащей честь и достоинство;
  • повреждение транспортного средства, являвшегося единственным средством для получения дохода пострадавшим/его семьи.

Вопрос выплаты (компенсации) при моральном ущербе в результате ДТП определяется в Гражданском Кодексе РФ (ст.12). Взыскание урона производится с виновника происшествия, страховыми организациями не производятся выплаты по моральному ущербу при ДТП по КАСКО или ОСАГО.

Моральный урон от ДТП с нанесением ущерба здоровью и/или жизни подлежит обязательной компенсации, поскольку нанесший ущерб управлял транспортным средством, представляющим собой устройство повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ). Суд при рассмотрении дела может уменьшить размер требуемой суммы исходя из имеющих место обстоятельств.

Если пострадавшего не устраивает размер полученной суммы, или виновник не произвел возмещение урона в добровольном порядке, потерпевшая сторона конфликта имеет право обратиться в суд и подать иск о компенсации морального вреда.

Если в результате происшествия водитель привлекается к уголовной ответственности, потерпевший имеет право подать гражданский иск в уголовном праве с требованием возмещения расходов на лечение и возмещение морального ущерба при ДТП. Допускается предъявлять требования в одном или в разных исках.

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Получение выплат по лечению, утрате источника дохода, по потерянному заработку или другим статьям от виновника или от страховой компании не исключает права обращения с иском об оплате морального вреда.

Рекомендуется после аварии осуществлять фиксирование всех негативных изменений в физическом состоянии и проблем, которые стали следствием ДТП.

Для суда могут быть истребованы самые разные документы, в числе которых:

  • протокол осмотра места случившегося;
  • документ о привлечении к административной ответственности виновника (при наличии);
  • документ об отказе в возбуждении дела (административного, уголовного);
  • медицинское заключение, определяющее степень тяжести полученного вреда;
  • рецепты на лекарственные препараты, справки, подтверждающие ухудшение состояния.

Неплохо привлечь свидетелей для подтверждения фактов имевших место споров и конфликтных ситуаций между двумя сторонами, инициатором которых являлась виновная сторона, негативно отразившихся на функционировании нервной системы пострадавшего. Подавая иск важно детально отразить, в чем конкретно заключается факт нарушения законных прав и интересов потерпевшего или угрозы для подобных нарушений.

Суд до вынесения решения должен полностью прояснить некоторые обстоятельства ситуации:

  • факт наличия образовавшихся под воздействием ДТП страданий физического или нравственного характера у заявителя;
  • способ их нанесения (конкретным поведением либо преднамеренным бездействием);
  • степень виновности участников конфликта;
  • величину возмещения морального вреда в оценке потерпевшей стороны и иные.

Размер компенсации за причиненный моральный вред не имеет законодательного регулирования. Пострадавшая сторона определяет его по своему усмотрению с учетом величины ущерба здоровью, степени виновности ответчика и других обстоятельств.

Суд после изучения всех факторов и условий ситуации определяет размер ущерба. Исходя из судебной практики, в среднем выплаты за моральный ущерб при ДТП со смертельным исходом в том числе равны:

  • за небольшой урон здоровью — до 30 тыс.руб.;
  • за вред здоровью средней тяжести — до 60 тыс.руб.;
  • за нанесение тяжкого ущерба — до 100 тыс.руб.

Для повышения шансов на положительное решение суда по иску сумма морального ущерба при ДТП должна определяться не под влиянием эмоций, а в разумно обоснованных пределах.

Важно ответственно подойти к сбору доказательств и подготовке документации, грамотно оперировать ссылками на законы и нормативные документы и терпеливо пройти все этапы продолжительной процедуры, к тому же требующей материальных расходов.

Результат ДТП это не только разбитая машина и штрафные санкции, но еще и человеческая жизнь и здоровье. Определить ущерб причиненный имуществу помогут независимые эксперты и страховые компании, но как оценить вред нанесенный здоровью, психике, а то и жизни.

Как оценить потерю трудоспособности, временной или постоянной. А что делать, если погиб близкий человек или ребенок. Что такое моральный ущерб и чем его измеряют?

Моральный ущерб за причинение вреда здоровью при ДТП

В случае причинения вреда здоровью потерпевшего наличие морального вреда презюмируется – суд при этом устанавливает лишь размер самой компенсации (абз. 2 п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»).

В этой части показательным можно считать решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 г. по делу № 2-78/2016. Рассмотрим его подробнее.

ПРИМЕР

В связи с неисправностью воздушного судна, посадка пассажиров на рейс производилась не через телескопический трап, а через перрон с помощью самоходного трапа. П. шла со своим грудным ребенком в числе первых пассажиров на посадку в автобус из аэровокзального комплекса, но, поскользнувшись на обледенелой поверхности наклонного пандуса, упала назад. При этом ребенок выпал из ее рук и покатился под ноги пассажиров, чудом избежав травмы. В результате медицинскими работниками здравпункта аэропорта она была отстранена от полета.

Сочтя, что аэропорт не обеспечил надлежащую безопасность пассажиров, прокурор обратился в суд с иском в интересах П. Сумма заявленного к ответчику требования о возмещении морального вреда составила 250 тыс. руб.

В обоснование размера компенсации морального вреда П. указала, что является одинокой матерью. Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания. К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П. физическую боль.

Суд встал на сторону истца, отметив, что предпринятые аэропортом меры были недостаточными и не смогли обеспечить полной безопасности пассажиров при перемещении от здания аэровокзала к автобусу.

При этом размер определенной истцом компенсации морального вреда суд оставил без изменения, сочтя его с учетом степени нравственных и физических страданий П. справедливым.

Предлагаем ознакомиться  Может ли подать в суд Какой будет итог Не нравится как установлена дверь

Ответчик обжаловал это решение, требуя снизить сумму компенсации морального вреда, но вышестоящий суд оставил вынесенное решение без изменений (определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 июля 2016 г. № 33-7456/2016).


Таким образом, принимая решение о присуждении истцу компенсации морального вреда в достаточно крупном размере, суды в данном случае учли продолжительность лечения, нравственные и физические страдания, вызванные физической болью, а также переживания истца из-за невозможности самообслуживания и осуществления полноценного ухода за грудным ребенком (неспособность самостоятельно купать, одевать и осуществлять грудное кормление ребенка).

https://www.youtube.com/watch?v=RRaGHMgh000

Схожие фактические обстоятельства дела, отмечает Андрей Комиссаров, можно встретить и в других судебных актах (апелляционное определение Челябинского областного суда от 22 августа 2013 г. по делу № 11-8447/2013, апелляционное определение Пермского краевого суда от 13 октября 2014 г. по делу № 33-9146/2014, апелляционное определение Иркутского областного суда от 31 марта 2016 г. по делу № 33-3765/2016).

МНЕНИЕ

Андрей Комиссаров

Андрей Комиссаров, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»:

«Обычно сумма компенсации не превышает 50 тыс. руб., однако анализируемое судебное решение явно выбивается из общей картины вещей. Какие факторы могли повлиять на принятие такого решения? Во-первых, личность потерпевшей, которая является матерью грудного ребенка и вызывает сострадание. Во-вторых, крупные и богатые компании-ответчики, которые являются платежеспособными должниками, поэтому сумма в 250 тыс. руб. существенно на их имущественном состоянии не отразится».


По мнению Алексея Токарева, в подобных случаях судьи стремятся использовать компенсацию морального вреда в качестве рычага влияния на недобросовестных ответчиков.

Требовать возмещения морального вреда можно и в том случае, когда вред здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения органами государственной власти, местного самоуправления или уполномоченными организациями возложенных на них законодательством обязанностей, добавляет Яна Дианова. Если факт допущенного со стороны соответствующих органов нарушения, факт причинения вреда, а также причинно-следственная связь между ними доказаны, суды удовлетворяют такие требования.

Так, с администрации г. Дубны была взыскана компенсация морального вреда в размере 80 тыс. руб. в пользу истца, которая упала, споткнувшись о выступающую из раскрошившегося асфальта арматуру и получила травму в виде сложного перелома руки со смещением (апелляционное определение Московского областного суда от 18 июля 2016 г. по делу № 33-19235/2016).

«В последнее время с ответчиков все чаще взыскивают компенсацию морального вреда в размере от 100 тыс. до 800 тыс. руб. К примеру, по иску в результате причинения средней тяжести вреда здоровью при имущественных затратах потерпевшего на лечение в размере 80 тыс. руб. суд взыскал с виновника компенсацию в размере 500 тыс. руб.

Найдите еще больше судебных решений по спорам, связанным с возмещением морального вреда, в

Энциклопедии судебной практики

интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный

доступ на 3 дня!

Получить доступ 

Если проследить судебную практику за последний год, можно отметить, что суды все реже ограничиваются минимальными размерами при взыскании компенсации морального вреда. Главное, при обращении с исковым заявлением в суд как можно убедительнее обосновать сумму заявленных требований. Чем подробнее раскрыто, чем именно вызваны нравственные страдания и как действия/бездействие ответчика отразились на привычном укладе жизни потерпевшего, его физическом и психическом состоянии, тем больше шансов взыскать компенсацию в крупном размере.

Каждый день на дорогах страны происходит несколько сотен дорожно-транспортных происшествий. Некоторые из них заканчиваются небольшими повреждениями транспорта, а некоторые – тяжкими последствиями для жизни и здоровья человека.

Дорожно-транспортные происшествия – основная угроза для жизни и здоровья человека. Причем чаще всего в ДТП страдают не водители, а случайные участники – пассажиры или пешеходы.

В зависимости от степени тяжести причиненного человеку вреда, виновный автомобилист может быть привлечен к различным видам ответственности.

Под легким вредом подразумеваются небольшие синяки, царапины и раны, при получении которых человек не теряет свою трудоспособность. То есть, данные повреждения не оцениваются как травмы, из-за них не нужно брать больничный и терять часть своего заработка.

К легкому вреду относятся повреждения, при которых:

  1. Общая продолжительность болезни не превышала 3 недель.
  2. Трудоспособность пострадавшего снизилась не более чем на 10 процентов.

К категории повреждений средней тяжести относятся травмы, которые не представляют угрозу для жизни пострадавшего. Повреждения, относящиеся к средней степени тяжести, должны соответствовать некоторым признакам:

  1. На их излечение человек должен потратить от 21 до 120 дней.
  2. Трудоспособность потеряна на 10-30 процентов.

Тяжкий вред здоровью – травмы, опасные для жизни пострадавшего, которые ведут к невосполнимым утратам отдельных функций организма. В результате такого ущерба человек значительно утрачивает свое трудоспособность на продолжительный промежуток времени.

Самые часто-встречаемые повреждения, которые относятся к категории тяжкого вреда, это:

  1. Травмы позвоночника, спинного мозга.
  2. Раны на шее и голове.
  3. Закрытые повреждения любых внутренних органов человека.
  4. Проникающие раны грудной клетки, таза, живота.
  5.  Повреждения любых крупных сосудов.
  6. Получение пострадавшим сильных ожогов.
  7. Переломы бедер.
  8. Состояние, при котором пострадавший может умереть без получения своевременной медицинской помощи.
  9. Потеря слуха, зрения, способности говорить.
  10.  Утрата органа или одной его части. Утрата способности органа выполнять свои функции.
  11. Прерывание беременности.
  12. Психическое расстройство в результате ДТП.
  13. Повреждения, которые не могут исчезнуть сами со временем (в этом случае тяжесть причиненного вреда оценивает не эксперт, а судья).
  14. Сложные переломы, в результате которых лицо теряет свою трудоспособность.

Если у пострадавшего будет несколько повреждений, для принятия решения о степени тяжести будет рассматриваться самая серьезная травма.

Автомобиль – это источник повышенной опасности, поэтому за причинение вреда человеку в результате столкновения, водитель должен понести ответственность. Размер наказания напрямую зависит от тяжести причиненного вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия, человек может получить травмы трех степеней тяжести:

  1. Легкой степени.
  2. Средней.
  3. Тяжелой.

В том случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия был летальный исход, размер наказания будет устанавливаться отдельно, в зависимости от того, была ли у автомобилиста возможность предотвратить столкновение.

При определении степени тяжести причиненного вреда специалисты руководствуются несколькими критериями:

  1. Какое именно влияние на человека оказали причиненные ему повреждения.
  2. Как долго будет продолжаться плохое состояние здоровья пострадавшего.
  3. Как именно причиненные повреждения будут влиять на трудоспособность участника ДТП.
  4. Был ли в результате аварии утрачен какой-либо орган, прекратилось ли функционирование зрения, слуха или речи.
  5. Может ли пострадавший дальше продолжать свою профессиональную деятельность.
  6. Было ли прерывание беременности в результате столкновения и полученных травм.
  7. Имеется ли обезображивание лица, которое не может быть восстановлено без хирургического вмешательства.
, , , , , ,
Поделиться
Похожие записи
Комментарии:
Комментариев еще нет. Будь первым!
Имя
Укажите своё имя и фамилию
E-mail
Без СПАМа, обещаем
Текст сообщения
Adblock detector